李 克
 魏나라 王 文后는 宰相을 뽑기 위해 "李克"을 불러 意見을 물었다.
先生은 전에 나에게 가난한 집에는 어진 아내가 필요한 것처럼
어지러운 나라에는 名宰相이 필요하다고 가르쳐 주셨습니다.
지금 宰相의 후보자로서 "위成子"와 "책황" 두 사람이 있습니다.
이 두 사람 중에 어느 사람을 宰相으로 등용해야 하겠습니까?
"李克"은 對答했다.
身分이 낮은 者는 높은 분들의 얘기를 입밖에 내지 않으며,
他人은 남의 집안일을 말하지 말라 하는 말이 있습니다.
저는 身分이 낮으며,他人이기도 합니다.
對答을 올릴 수가 없습니다.
先生,사양 말고 말씀해 주시오."
결코 사양하는 것이 아닙니다.
大王께서 직접 생각해 주십사 하는 것입니다.
人物監定의 要點은 다음 다섯가지입니다.
첫째, 불우했을 때 어떤 사람과 친히 지냈는가.
둘째,부유했을 때 누구에게 나누어 주었는가.
셋째,높은 지위에 있을 때 어떤 사람을 등용했는가.
넷째,궁지에 몰렸을 때 올바르지 못한 짓을 하지 않았는가.
다섯째,가난했을 때 욕심껏 재물을 탐하지 않았는가
이러한 다섯 가지 條件을 놓고 사람을 고르면 됩니다.
제 意見 같은 건 따로 들을 필요가 없습니다.
과연 좋은 말씀을 들려 주셨습니다.
그렇다면 내가 定할 수 있습니다.
李克은 궁궐에서 나와 집으로 가는 도중에 "책황"의 집에 들렸다.
이때 책황이 물었다.
先生께서는 君主께 불려가시어 宰相을 뽑는 데 대한 相議를 하셨다는데,
도대체 누구로 決定될 것 같습니까?
魏成子 이겠지요.
이 말을 듣고 "책황"은 화가 난 表情으로 말했다.
알 수 없는 일이군.
아무리 생각해도 내가 "위성자"만 못하지는 않는데.
서하의 태수인 吳起를 추천한 것은 나이고,
"업"지방의 守備 때문에 君主께서 고민할 때 "서문표"를 추천한 것도 나입니다.
"중산"을 공략할 때 "악양"을 추천했고,
점령을 한 뒤 그땅을 지킬 적임자가 없을 때는 先生을 추천했습니다.
그리고 公子의 시종장으로 "굴후부"를 추천한 것도 나입니다.
이런 내가 어찌 "위성자"만 못합니까?
李克은 조용히 말했다.
당신은 아마 파벌을 만들어 자기가 높은 지위에 오르려는 속셈으로 나를 추천한 것은 아닐 것입니다. 그렇다면 오늘 있었던 얘기를 설명해 드리지요.
군주께서 책황과 위성자 중에 누가 재상으로 적임자인지 물으시기에
군주께서 직접 결정하시라고 건의하고,
인물을 감정하는 방법으로 다섯 가지 점을 말하였습니다.
이 다섯 가지 조건에 맞추면 저절로 결론이 나올 터이니
나의 意見 같은 것은 들을 필요가 없다고 말씀드렸습니다.
그러기 때문에 위성자가 宰相이 될 것이라고 말씀드린 것입니다.
그렇다면 당신과 위성자와는 어느 쪽이 앞선 위치에 있겠습니까.
위성자는 천종의 祿(녹) 가운데 9 할을 남에게 주고 1 할로 살아가고 있습니다.
그 결과 동방의 인재인 卜子夏, 田子方. 段干木, 등을 맞아들일 수 있었습니다.
이 세사람은 우리 君主께서 스승으로 존경하는 인물들입니다.
그리고 당신이 추천한 다섯 사람은 모두가 君主께서 보면 臣下에 지나지 않습니다.
이렇게 보면 당신과 위성자를 비교할 때 어느쪽이 앞선가는 分明해질 것 아니겠습니까?
이 말을 듣고, 책황은 뒤로 물러나 李克에게 두번 절하고 말했다.
제가 잘못 생각했습니다.
제발 失禮를 용서하시고 제자의 한 사람이 되게 해 주십시오.
-參考文軒 : 司馬遷의 史記, 列國志-
|